MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Görevsizlik kararı
Nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkemenin görevsizliğine ilişkin karar, sanığın annesi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 2017/19103 Esas, 2017/18437 Karar sayılı, 14/09/2017 tarihli kararı ile sanığın üzerine atılı eylemlerin TCK'nın 158/1-L maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/358 Esas, 2015/171 Karar sayılı, 22/04/2015 tarihli hükmünün bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yerel mahkeme tarafından bozma ilamına uyularak görevsizlik kararı verildiği,
5271 sayılı CMK'nın 3. ve devamı maddeleri gereği verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "görevsizlik kararına” karşı aynı kanunun 267. ve 268. maddelerine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy