MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince 2 kez mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, aracın benzini bitmesi nedeniyle yolda kalan katılan ...'in yanına yaya olarak gelip kendisini...Araştırmada görevli polis memuru ... olarak tanıttıktan sonra, haklarında silah ihbarı olduğunu arama yapacağını, polis aracını yolun aşağısına bıraktığını, ihbarcı bayanın orada beklediğini kendilerini gördüğünü usulen arıyor gibi yapıp aramayacağını söyleyerek katılan ... ile dostluk kurmaya çalıştığı, bu esnada gelen telefona "Amirim" hitabıyla cevap verip, katılan ... ve arkadaşlarına olay yerinde suç ihbarı var hemen dönerim deyip bir süre ayrıldığı, bu sürede üç el silah atıldığı, geri dönen sanığın tinerci 3 şahsı kovalayıp arkalarına ateş ettiğini söyleyerek, tabancasının da görünmesini sağlayıp katılan ...’i polis olduğuna inandırdığı, iki gün sonra sanığın aldığı telefon numarası ile katılan ...’i arayarak katılanın işyerine gittiği, muhabbet esnasında bilgisayar ticareti yapan katılan ...'e ... Gümrük İdaresinde devresi olan polis arkadaşlarının olduğunu, gerçek fiyatı 6.000 TL olan ...marka laptopları gümrükte görevli arkadaşları vasıtasıyla 650 TL'den çıkartabileceğini bu bilgisayardan 450 adet olduğunu söylediği, katılan ...'in bu sayıda bilgisayar alamayacağını ancak kendisi gibi ... Ticaret Merkezinde... Şirketinin sahibi katılan...'nin alabileceğini söyleyerek, sanığı alıp diğer katılan ...'in işyerine götürdüğü, burada konuşurken sanığın gümrükte bulunan ... aracın 37.000 TL tarafından çıkartılabileceğini bildirmesi üzerine ...'in bu araçla da ilgilendiği, araç ihalesine girmesi için sanığa 900 TL parayı verdiği, bir gün sonra sanığın katılan ...’i gümrükte ucuz LCD TV'ler için aradığı, sanığın gümrükten arkadaşı olarak söylediği ancak kendi hesabı olan banka hesabını katılan ...’e verdiği, katılan ...'in 2 adet ... TV için 1.590 TL parayı bankadan havale ettiği, katılan ...’in ise, 09.05.2008 günü ... ihalesi için banka aracılığıyla 765 TL, 13.05.2008 günü 2.000 TL, 20.05.2008 günü 1.000 TL olmak üzere sanığa toplam olarak 4.665 TL’yi aynı şekilde havale etmesi suretiyle menfaat temin ettiği olayda, sanığın eyleminin 24/11/2016 tarihli 6763 sayılı Kanunun 14. maddesiyle yürürlüğe giren ve TCK'nun 158. maddesine eklenen "Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık" suçu kapsamında olmasına rağmen, suç tarihinde bu hükmün yürürlükte bulunmaması ile dosya kapsamına göre, sanığın lehine olan basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy