MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında: TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın,.... ilinden kamyonuna 10 ton saman yükleyerek satmak amacıyla .... ilçesine getirip beklediği sırada sanıkların katılanın yanına araç ile geldikleri, sanık ...'ın katılana kendini .... adıyla tanıtarak katılan ile pazarlık yaptığı ve samanın satışı konusunda anlaştıkları, sanıkların katılana araçlarını takip etmelerini söyleyerek ... ilçesi ... beldesine geldikleri ve samanı sanıkların gösterdiği boş bir arsaya indirdikleri, sanıkların araçlarının bozulduğunu, saman ücretini Köşk ilçesindeki kantara girdikten sonra vereceklerini söyleyerek katılanı kimliği tespit edilemeyen bir kişiyle birlikte kantara gönderdikleri, katılanın bu kişi ile birlikte Köşk ilçesine geldiğinde bu kişinin ortadan kaybolduğu, daha sonra da katılanın sanıklara ulaşamadığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre taraflar arasında uzlaştırma yönünde verilen bozma sonucu uzlaştırma sağlanamadığı ve sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların, atılı suçu işlemediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy