MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, temyiz dışı sanıklar ... ve ... ile eylem ve fikir birliği içinde hareket etmek suretiyle katılan aleyhine hileli hareketlerle haksız menfaat temin etmek suretiyle hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanıklar ... ve ... hakkında aynı olay nedeniyle Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/04/2016 tarih ve 2015/93; 2016/264 E. K. sayılı kararı ile TCK’nın 159. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü verildiği, söz konusu hükümlerin temyizi üzerine, Yargıtay 15. ceza Dairesi’nin 28/05/2018 tarih ve 2018/566 E. sayılı ilamı ile temyiz dışı sanıklara yüklenen hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerekçesiyle bozma kararı verildiği, buna göre, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu dikkate alınarak, dosyaların birleştirilmesinin sağlanarak delillerin birlikte tartışılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 04/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy