MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 158/1-d, 62/1, 52/2, 53. ve CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın.... ilinde madeni yağ satan işyeri bulunduğu, olay tarihinde sanığın, temyiz dışı sanık.... ile birlikte, temyiz dışı sanık.... ye ait .... lakalı kamyonetle katılanın iş yerine geldikleri, temyiz dışı sanık .... nin kendisin.... olarak tanıttığı ve bu şahıs adına tanzim edilmiş ehliyete kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle oluşturduğu sahte sürücü belgesinin bir suretini katılana vererek 45.000 TL değerindeki madeni yağların götürülmesi için katılanla anlaşmaya vardıkları, ancak malları.... 'a götürmek yerine piyasada satmaları şeklinde gerçekleşen eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından sanığın mahkumiyetine dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy