MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın subay üniforması giymek ve kamu kurumlarınca tanzim edilmiş belgeleri şikayetçiye göstermek suretiyle ondan 19.09.2005 tarihine kadar toplamda 6.000,00 TL para alarak menfaat temin ettiğinin iddia ve kabul edilmiş olması karşısında; kamu kurum ve kuruluşlarının maddi varlıklarının kullanılmış olması nedeniyle eylemin, TCK’nın 158/1-d maddesinde yer alan dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy