MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 156/1, 50/1-a, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosu gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın müştekiye satmış olduğu güneş enerjisi ürünü karşılığında 1200 TL'lik senet aldığı, müşteki bu borcunu taksitler halinde ödediği halde sanığın senedi borçlu olduğu ... isimli firmaya ciro ederek verdiği, söz konusu senet ile müşteki aleyhine 31.05.2012 tarihinde İzmir 15. İcra Müdürlüğü’nün 2012/6957 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, bu şekilde sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda sanık savunmaları, müşteki beyanı, sipariş sözleşmesi, ödeme makbuzları, icra dosyası, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçu sübut bulduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sübuta ve lehe hükümlerin uygulanmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy