MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/1, 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçnudan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müştekiye ait "... Rent A Car" isimli iş yerinden dört günlüğüne araç kiraladığı ve daha sonra kira süresini uzatacağını söylediği, dört günden sonra bu aracı kira sözleşmesi dolmasına rağmen getirmediği, verdiği telefonlardan ve adreslerden kendisine ulaşılamadığı, müştekinin kişisel çaba ve araştırmaları ile sanığın eşinin babasına ulaştığı ve sanığın bulunduğunu öğrendiği Uşak iline gittiği, sanığı burada da bulamadığı ancak müştekinin kendisini aradığını ve bulduğunu öğrenen sanığın, aracı müştekinin bulabileceği bir yere bıraktığı, sanığın eşinin babasının da aracın yerini müştekiye bildirdiği ve bu şekilde sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu ve tarafların uzlaşmadığının uzlaşma raporunda belirtildiği anlaşılmakla; sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sabit olmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy