MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığın kiracı olarak oturduğu evi müştekiye satacağını beyan ederek müştekiden 500 TL kapora aldığı daha sonra 2600 TL daha talep ettiği, müştekinin yaptığı araştırma sonucunda bu dairenin sanığa ait olmadığı, burada kiracı olarak oturduğu iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları ve tarafların uzlaşamadıklarına dair 25.12.2017 tarihli uzlaştırma raporu ve dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sabit olmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy