MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nin 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanık ... ile birlikte suç işleme kastıyla hareket ederek, galerici olmadıkları halde iş yeri kiralayıp galerici gibi davrandıkları, ... adına kayıtlı ... plakalı aracı veresiye alıp katılana 8.000 TL bedelle sattıkları, katılandan satış bedelini peşin olarak almalarına rağmen, ...' a ödeme yapmadıkları için adı geçenin aracın devir işlemini yapmadığı, katılanın daha sonra aracı ...’e vermek zorunda kaldığı ancak sanıklara ödediği parayı geri alamadığı iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre taraflar arasında uzlaştırma yönünde verilen bozma sonucu uzlaştırma sağlanamadığı ve sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.