Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2017 tarih ve 2017/10220-505 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21.03.2018 tarih ve 2017/7886-2018/173 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2018 tarih ve 2018/918 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10.07.2018 gün ve 94660652-105-10-9026-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2018 tarih ve 2018/62482 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 16.04.2018 tarih ve 2018/3183-2603 karar sayılı ilamında yer alan "...Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından şüpheli adına gönderilen paraların, şüphelinin Galatasaray/İstanbul şubesi nezdindeki banka hesabına gönderildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edileceği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden...BOZULMASINA..." şeklindeki açıklama karşısında,
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin isimli internet sitesinde "Gemicilere gemi işletmesinde çalışmak isteyenlere iş olanağı sağlanır" yazısını görmesi üzerine şüpheliyi arayarak 300,00 TL karşılığında şüpheli ile anlaştığı, dosya içerisindeki ilgili bankadan gelen cevabi yazıdan anlaşıldığı üzere şikayetçi tarafından şüphelinin Giresun İli Şebinkarahisar İlçesinde bulunan hesabına 293,00 TL gönderildiği, müştekinin para gönderme işlemini Balıkesir İli Bandırma İlçesinde bulunan bir bankamatikten gerçekleştirdiğini, anılan paranın İstanbul ilinde ATM'den çekilmesi karşısında, paranın şüphelinin hesabına gönderilmesi anında şüphelinin hesabına geçen para üzerinde tasarruf etme imkanının oluştuğu, bu hali ile paranın şüphelinin uhdesine girmesiyle suçun unsurlarının tamamlandığı, artık paranın nereden çekildiğinin bir önem taşımadığı, suç yerinin şüphelinin banka hesabının bulunduğu yer olduğu nazara alındığında, suç yerinin Şebinkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Şüphelinin banka hesabının bulunduğu yerin suç yeri olarak kabul edilmesi gerektiğine ilişkin ihbarnamedeki düşünce yerinde değilse de, sonuç olarak Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2018 tarih ve 2018/918 değişik iş sayılı kararının bozulmasına yönelik istemde bulunulduğu anlaşılmakla;
Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da vurgulandığı üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, somut olayda da şüpheli tarafından paranın İstanbul Galatasaray lisesinde bulunan bankamatik cihazından çekilmiş olması nedeniyle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu yönü itibariyle yerinde görülmekle, Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2018 tarih ve 2018/918 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy