MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanı arayarak 2500,00 TL karşılığında 4 ton kömür almak istediği, katılanın sanığın belirtmiş olduğu adrese kömürleri götürdüğü, sanığın kömürlerin ücretini yapıcı iş merkezinde vereceğini söylemesi üzerine oraya gittikleri, sanığın bir bahane ile katılanın yanından uzaklaşarak parayı vermeden iş yerinden uzaklaştığı ve katılanın kömürleri indirdiği adrese gittiğinde kömürlerin taşınmış olduğunu tespit ettiği, bu suretle sanığın katılanı hileli hareketlerle kandırırarak üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Dairemizin 04/12/2017 tarih ve ... karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 21/02/2018 tarihli rapor, sanığın samimi ikrarı, katılan beyanı ve teşhis tutanağı ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ceza Genel Kurulu'nun 23.01.2018 tarih 2015/8-962 Esas, 2018/16 karar sayılı kararı uyarınca para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy