MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/1, 62/1, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılanın eski eşi olup, boşanmadan önce katılanın çektiği kredi ile alınan ... plakalı aracı evlilik süresince kullanmak için kendisinden teslim aldığı, katılan ile boşandıktan sonra, müşterek çocukları ... ile birlikte kendi memleketi olan Kemaliye ilçesine gitmeye karar vermesi üzerine, katılana otobüsle gideceğini söylediği halde, katılana ait söz konusu aracı kendisine haber vermeden alıp bu araçla yola çıktıkları, akabinde aracın arızalanması nedeniyle suça konu aracı İliç ilçesinde boş bir arsaya bırakıp katılana geri vermediği, bu suretle sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun takibi şikayete bağlı olup, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesi uyarınca altı aylık şikayet süresinin, zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, katılanın sanıktan suça konu aracı geri istediği tarihte başlayacağı, bu itibarla, katılanın söz konusu aracı sanığa evlilik birliği içerisinde kullanması için verdiğine dair beyanları, sanık ile katılanın 05/03/2014 tarihinde boşanmış oldukları ve katılanın 09/01/2015 tarihinde Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunduğu dikkate alınarak, suç tarihinin ve şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığının tespiti amacıyla, katılanın sanıktan suça konu aracı geri istediği tarih kesin olarak belirlendikten sonra, sonucuna göre şikayetin altı aylık yasal süre geçtikten sonra yapıldığının tespiti halinde; TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi, şikayetin yasal sürede yapıldığının tespiti halinde ise; sanık ile katılanın evlilik birliği içerisinde aldıkları aracın 2012 yılından itibaren sanık tarafından kullanıldığı, söz konusu aracın Kemaliye ilçesinde bozulduğu ve sanık tarafından Kavacık Köyünde bırakıldığı, bu hususun soruşturma aşamasında bilgisi alınan ...’ın beyanları ve kolluk tarafından düzenlenen 06/07/2015 tarihli tutanakla tespit edilmiş olduğu ve sanığın söz konusu aracı babasının çektiği kredi ile aldığına yönelik kolluktaki savunması da dikkate alınarak, sanığın suç işleme kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından atılı suçtan beraatine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik incelemeyle ve delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy