MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 53/1-3, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın yanına giderek yardım dağıtıldığını ve isteyip istemediğini sorduğu, katılanın kabul etmesi üzerine birlikte yürümeye başladıkları, sanığın bileziklerini görmeleri halinde yardım alamayacağı konusunda katılanı ikna ederek bilezikleri istediği, katılana ait bir adet bileziği ve yüzüğü alan sanığın katılana beklemesini telkin ederek ortadan kaybolmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Dairemizin bozma ilamı sonrası uzlaşma sağlanamadığına dair alınan rapora ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi gereğince hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörülmesine rağmen sadece hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy