MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adına kayıtlı ... plakalı aracını, borcu karşılığında ...’ya verdiği, ...’ın bu aracı katılana satınca, sanığın aracın devrinin yapılabilmesi amacıyla, katılanın çalışanı ...’a vekalet verdiği, ...’in aracı 02/06/2008 tarihinde katılana noterde devrettiği ancak trafik tescil işlemleri yapılmaması aracın sanığın adına kayıtlı olarak kaldığı, 19/09/2009 tarihinde aracın trafik ekiplerince otoparka çekildiği ve uzun süre boyunca otoparkta kaldığı, yed-i emin ... tarafından araç maliki görünen sanık aleyhine otopark ücreti nedeniyle icra takibi başlatması üzerine sanığın, ...’a araç satış vekaleti verdiği ve ...’ın da bu aracı 30/11/2011 tarihinde ... isimli şahsa sattığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın suç işleme kastının olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın suç işleme kastının olmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın ifadelerinin çelişkili olduğuna, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 09/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy