MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 35/2, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanık hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ... ile temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ...’ın, önce katılana Anadolu Finansal Danışmanlık firması ismi ile faks çekerek, ardından da iş yerine gelip katılan ile yüz yüze görüşerek, her türlü finansman ihtiyacını karşılayabileceklerini söyledikleri, buna inanan katılanın da, finansman ihtiyacını karşılamak amacıyla, sanıklara 31.500 TL bedelli 4 adet çekini vererek komisyon düşüldükten sonra çeklerin karşılığı olarak 27.000 TL nakit paranın katılanın hesabına aynı gün yatırılması konusunda anlaştıkları, buna rağmen sanıkların almış olduğu çeklerin karşılığını ödemedikleri gibi suça konu çeklerden ikisinin sanık ...’ın yönlendirdiği kişiler aracılığı ile sanık ... tarafından tahsil edilmeye çalışıldığı, bu surette sanığın hileli eylemelerle haksız menfaat etmeye çalıştığı, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan ve tanık beyanları, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında teşebbüs halinde dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun tamamlanmış suç olduğuna ve sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy