MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK.nın 157/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kendisini ... hastanesi personel sorumlusu olarak tanıtıp müştekiyle iş görüşmesi yaptığı ve bu hastanede işe başlatabileceğini söyleyerek sağlık raporu için 120 TL para, iki adet fotoğraf ile nüfus cüzdanı fotokopisini istediği, bunları temin eden müştekinin sonrasında yaptığı araştırmada bu kişinin ... hastanesi personel sorumlusu olmadığını ve verdiği belgelerin hastaneye verilmediğini tespit ettiği, müştekinin sanığı teşhis ettiği, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, mağdur ve tanık beyanları, sanığın herhangi bir hastanede çalışıp çalışmadığına dair araştırma kayıtları, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın ilk kararda tekerrüre esas alınan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının dolandırıcılık suçundan uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verildiği, tekerrüre esas olabilecek ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/61 esas sayılı dosyasındaki hükmün de uzlaşma kapsamındaki dolandırıcılık suçu olduğu, bu dosyada henüz uzlaşma gerçekleşmediğinden bu ilam tekerrüre esas alınıp uzlaşma olup olmamasının infazda gözetilmesi gerekirken, uyarlama halinde uzlaşma ihtimali gözetilerek tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.