MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında; TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın kendisini... olarak tanıtarak ... İletişim isimli iş yerine geldiğinde toptan kontör sattığını belirttiği, pazarlık sonrası bedeli kredi kartına yatırılması şartıyla 6000 TL'lik kontör alışverişi konusunda anlaştıkları, sanığın katılana üzerinde... yazan kredi kartını şifresini söyleyerek verdiği, yolda bir işini bahane ederek ayrılması üzerine katılanın tanık ...'in iş yerine gittiği, kredi kartına para yatırması için 6000 TL parayı ve şifreyi ...'e söyleyerek kendi iş yerine geçtiği, hesaba para yatırılmasına rağmen sanığın kontörleri teslim etmediği anlaşılmakla; sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.