MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-L, 158/3, 35, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Kendisini polis olarak tanıtan kişinin katılanı ev telefonundan arayarak, hakkında terör soruşturması olduğunu, bankada bulunan paralarını çekmesi gerektiğini, bu parayı iki polisin gelip teslim alacağını, operasyon bittiğinde paranın hesaba tekrar yatırılacağını söylediği, katılanla görüşmek için bildirilen yere sanık ile birlikte kimliği tespit edilemeyen ve yakalanamayan bir kişinin geldiği,daha önce de dolandırılması nedeniyle katılanın durumu polise bildirdiği, yapılan operasyon sonucu sanığın yakalandığı, bu suretle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, nitelikli dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu mahkumiyet hükmüne yönelik bölge adliye mahkemesi tarafından verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 20/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy