MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında; TCK'nun 157/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
EK KARAR: Temyiz isteminin reddi
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanığın temyiz isteminin reddi kararı sanık müdafiisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2012 gün, 6-386; 30.11.2010 gün, 5-237; 29.05.2007 gün, 114-113; 26.05.2009 gün ve 50-130 sayılı ve benzer kararlarında vurgulandığı üzere 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/3, 232/6 maddeleri gereğince, hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin anlaşılabilir nitelikte açıkça gösterilmesi zorunlu olduğunun düzenlendiği dikkate alındığında; sanık müdafiisinin yokluğunda verilen 05/07/2018 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda başvurunun şekli, yasa yolu süresi ve bu sürenin ne şekilde başlayacağının belirtilmemesi nedeniyle yanıltıldığı anlaşılmakla; sanık müdafisinin ek karara yönelik 27.07.2018 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiisinin 08.06.2018 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 04.07.2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı Kanunun 317 maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine dair verilen 05/07/2018 tarihli ek kararın ONANMASINA, 05.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.