MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
..., ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma,
5411 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..., ..., ... ile 5411 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık ..., ..., ..., ...'ın beraatlerine ilişkin hükümler, katılma kararı kaldırılan ..., sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava konusu iddianemede suçların vasıf ve nitelendirilmesi itibarıyla suçtan zarar görme ihtimali bulunan müşteki Şekerbank Internatıonal Unıt Ltd ile Şekerbank TAŞ'nin, usulüne göre duruşma ve davadan haberdar edilmesi, davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması ve 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesi uyarınca tanınan diğer haklardan yararlanma imkanı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulduğu ve mahkeme tarafından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve 5411 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından beraat hükümleri verildiği, müşteki ...'nin temyiz talebinin her iki suç ile de ilgili olduğu ancak tebliğnamenin başlık kısmında sadece 5411 sayılı Yasaya muhalefet suçuna yer verildiği ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna yer verilmediği anlaşıldığından, Şekerbank Internatıonal Unıt Ltd ile Şekerbank TAŞ'e gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin de eklenmesi, temyiz talepleri bulunduğu takdirde bu konuda ayrıca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ek tebliğname düzenlenerek gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy