MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK'nın 204/1, 62, 53/1-2-3 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ...'dan satın aldığı beyaz eşya ve mobilya karşılığında 25.07.2007 keşide tarihli, 4.500 TL bedelli renkli fotokopi veya renkli yazıcı yardımıyla tamamen sahte olarak düzenlenmiş çeki verdiği, çekin katılan tarafından bankaya ibrazında sahteliği tespit edilerek ödeme yapılmadığı anlaşılmakla; eylemin TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve ayın kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu taktir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay CGK'nin 12.02.2013 gün ve 2012/13-1438 Esas - 2013/53 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy