MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK'nın 207/1, 62/1, 53 CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2 TCK'nın 158/1-d-son, 35/2, 62/1, 52/2, 53. CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanık hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına, o yer Cumhuriyet Savcısının yaptığı itiraz üzerine .... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yaptığı inceleme sonucunda verdiği ret kararı ile verilen hükümlerin kesinleştiği anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy