MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nin 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine beraatine ilişkin hüküm hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müteahhitlik yapan sanığın, yaptığı inşattaki 4 adet daireyi kaba inşaatı sanık tarafından, ince işleri ise katılan tarafından tamamlanmak şartıyla 100.000 TL bedelle katılana sattığı ve bedelini peşin olarak aldığı, ancak daha sonra daireleri 3. kişilere sattığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında sanığın işlerini ... İnşaat adı altında yaptığının anlaşılması karşısında, sanığın eylemlerini tacir sıfatıyla veya ticari şirket faaliyeti kapsamında yapıp yapmadığının tespiti amacıyla sanığın işyerine ait ticari sicil ve vergi kayıtlarının dosya arasına getirtilmesi, eğer tacir sıfatı varsa yada ticari şirket faaliyeti çerçevesinde hareket ediyorsa eyleminin TCK'nın 158/1-h. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy