MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 156/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, katılana toplam 12.000.TL bedelli 3 adet çek verdiği, bunun karşılığında suça konu 10.01.2006 vadeli, 12.07.2005 düzenleme tarihli 20.000 TL. bedelli senedi teminat olarak aldığı, daha sonra katılan tarafından çek bedellerinin ödenmesi nedeniyle karşılıksız kalan senedin, sanık tarafından Malatya 7.İcra Müdürlüğü'nün 2007/3730 E. sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiği, bu surette sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın aşamalardaki savunmasında katılanın çek bedelini ödemediğini, katılan tarafından dosyaya fotokopisi sunulan 21/09/2005 tarihli protokol altındaki imzanın kendisine ait olsa bile, içeriğinin sonradan ... tarafından doldurulduğunu savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, öncelikle dosyada fotokopisi bulunan 21/09/2005 tarihli protokolün aslı temin edilip adli emanete alınması, daha sonra sanık savunmasında ismi geçen ...'ın olaya ilişkin beyanının alınması, ayrıca suça konu belge üzerinde yazı incelemesi yaptırılarak, sanığın savunmasının doğru olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.