MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.'nın 157/1, 62, 52, 50/1. maddeleri gereğiince mahkumiyet, eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımı,
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, tanıştığı katılan ... ile gerçekte niyeti bulunmadığı halde evlenme hususunda anlaştığı, katılana ait evde kaldıkları, sanığın katılana ısrarda bulunarak kendisine ziynet eşyası almasını sağladığı, sonrasında oğlunun kaza geçirdiği bahanesi ile evden ayrıldığı, sanığın yanına dönmediği ve aldığı para ile değerli eşyaları iade etmediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanları, uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda, sanığın katılana yönelik dolandırıcılık suçuna ilişkin eyleminin sabit olduğunu kabul eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy