MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 157/1, 62,52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın oğluna... Kaymakamlığı ya da Nüfus Müdürlüğünde iş bulacağını söyleyip katılandan 1500,00 TL para aldığı, mülakat tarihinde büyükşehir belediyesinde mülakat yapılacağını söylediği, söz konusu tarihte katılan ve oğlunun büyükşehir belediyesine gittikleri ve herhangi bir mülhakatın olmadığını anladıkları bu suretle sanığın katılanı hileli hareketlerle kandırarak üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Dairemizin 11/12/2017 tarih ve 2017/26277 esas 2017/26525 karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.