MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Aksaray ilinde düğün salonu işleten katılanı olay tarihinde 0543 913 69 80 nolu hattan bir bayanın arayarak, şehir dışında olduğunu, 10/09/2012 tarihine düğün rezervasyonu yaptırmak istediğini söylediği, daha sonra sanığın katılanı arayarak az önce arayan kişinin eşi olduğunu şirket hesabından kapora bedeli olarak 1.900 TL gönderdiğini bu bedelin çekilebilmesi için KDV tutarını yatırmasını istediği bu parayı da iade edeceğini belirttiği katılanın da sanığın adına toplam 950,00 TL gönderdiği ancak daha sonra sanığa ulaşmadığı bu şekilde hileli hareketlerle haksız menfaat temin eden sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda,
Sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, banka kayıtları, HTS raporları ile sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine dair dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy