MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-TCK'nın 157/1, 43, 168/2, 62, 52, 50/1-a maddeleri gereğince (4 kez) mahkumiyet
b-TCK'nın 207/1, 43/1, 62, 53/1-3 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sahibi olduğu ....Ticaret isimli firmasını İstanbul Ticaret Odasına.... sicil nosu ile kaydettirip sözleşmesinin fesh edildiği 2005 yılına kadar ....Sigorta şirketinin yetkili acentesi olarak çalışan sanığın, Tacir sıfatıyla işlem yaptığı sırada atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın eyleminin, TCK'nun 158/1-h maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy