MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın uzun zamandır aralarında ticari ilişki bulunan katılandan aldığı 25.01.2005 tanzim tarihli ve 25.02.2007 ödeme tarihli ve 500 TL miktarlı bono senedine, "11" rakamını ve "on bir" yazısını ekleyerek sahtecilik yapmak sureti ile bu senet ile icra takibi başlattığı iddia edilen olayda; sanık aşamalarda ısrarla, katılanın bilgisi dahilinde 11 rakam ve yazısının ilave edildiğini beyan ettiği, sahte olsa dahi dosyaya konu senet aslının ele geçirilemediği, iğfal kabiliyetinin tespit edilemediği bu kapsamda resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, senedin kullanıldığı iddia olunan Ankara 30.İcra Dairesi 2008/3730 sayılı icra takip dosyası incelendiğinde, takibin ilamsız takip yolu ile ödeme emri olduğu, sahte olduğu kabul edilse dahi davaya konu bononun kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yolu ile kullanılmadığı, yani icra dairesi aracı kılınarak sahte bono sebebi ile başlatılmış bir takip olmadığı, bononun icra takibi sırasında kullanılmadığı, neticede atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy