MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-TCK'nın 204/1, 62 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Nitelikli dolandırıcılık suçundan, beraat
2-Sanık ... hakkında; nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından ayrı ayrı beraat
Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın halası olan .... ile birlikte ... Taşımacılık isimli şirketi kurdukları, şirketin işleri ile sanık.... 'un dışarıdan ilgilendiği ve haricen ortak olduğu, sanık .... 'un katılanın sorumlu olduğu.... Ticaret Limited Şirketin'den cep telefonu ve televizyon satın aldığı, karşılığında .... Taşımacılık şirketine ait 28/12/2007 tarihli 2.930 TL miktarındaki suça konu çeki imzalayarak katılanın müdürlüğünü yaptığı şirkette çalışan tanık ...'a verdiği, çekin bankaya ibrazında karşılığının olmadığının anlaşıldığı, bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek üzerilerine atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık ifadeleri, bilirkişi raporları ve dosya kapsamından; sanık ...'ın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, sanık ...'ın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraati ile sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili, sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy