MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Denklem BİLGİSAYAR, Limited ŞİRKETİ
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen düşme hükümleri ile resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümleri katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Suç tarihinin, 01/01/2003 olduğu olayda, 5237 sayılı TCK’nın 7/2ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddesine göre, resmi belgede sahtecilik suçunda öngörülen zamanaşımı süresi açısından, 5237 sayılı TCK’nın sanığın daha lehine olduğu dikkate alınarak, sanıklar ... ve ...’ın sorgu tarihlerinin 13/05/2010 olduğu, buna göre, sorgu tarihinden itibaren 8 yıllık olağan dava zamanaşımının 13/05/2018 tarihinde dolduğu, sanık ...’nin sorgu tarihinin 12/10/2010 olduğu, buna göre, sorgu tarihinden itibaren 8 yıllık olağan dava zamanaşımının 12/10/2018 tarihinde dolduğu, sanık ... açısından, suç tarihi olan 01/01/2013 tarihinden itibaren temyiz inceleme gününe kadar öngörülen 12 yılık olağanüstü dava zamanaşımının 01/01/2015 tarihinde dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Düşme kararı verilirken uygulama maddesi olan 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi karar yerinde yazılmamış ise de, söz konusu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
01/01/2003 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar, 765 sayılı TCK’nın 504 ve 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçla ilgili dava zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin düşme hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve suçun sabit olduğuna temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerinin ONANMASINA, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy