Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ..... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair .... Cumhuriyet Başsavcılığının 23.12.2016 tarih ve 2016/8887-498 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, suç yeri bakımından dosyanın .... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ..... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02.03.2017 tarih ve 2017/25-29 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, .... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair.... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2017 tarih ve 2017/289 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14.09.2018 gün ve 94660652-105-51-4316-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2018 tarih ve 2018/76301 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021 esas, 2015/29798 karar sayılı ilâmında " .... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği, haksız menfaatin para olabileceği gibi maddi değeri olan herhangi bir eşya da olabileceği göz önüne alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından şüpheliye gönderilen cep telefonunun, şüpheli tarafından ..... ilçesinde teslim alındığı, haksız menfaatin temin edildiği yerin ..... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu yönü itibariyle yerinde görülmekle,.... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2017 tarih ve 2017/289 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 10.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy