MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : TCK 142/2-h, 62, 53, CMK 307/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 20/01/2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 4. bendinin 2. fıkrasında, "Daha önce başka dairelerde görülmekte olupta dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut halleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir.Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır ” hükmüne yer verilmiştir.
Mersin 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/152 esas, 2013/572 karar sayılı 21/11/2013 tarihli dosyasında yapılan temyiz incelemesi üzerine; Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 15/06/2017 tarih ve 2017/6790 esas, 2017/15455 sayılı kararı ile yerel mahkemece güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü bozularak mahalline gönderildiği, bu kez bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda nitelikli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği ve tebliğname tarihinin de 15/01/2018 olduğu anlaşılmakla;
Mahkeme kararındaki uygulamaya ve temyiz kapsamına göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 20/01/2017 tarih ve 1 sayılı iş bölümünü kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (2.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye TEVDİİNE, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy