MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniye güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 08/08/2018 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 27/08/2018 tarihinde elektronik imza ile imzalayarak UYAP üzerinden göndermiş olduğu dilekçe ile temyiz ettiğinin, UYAP kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde anlaşılması karşısında; temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinin 28.09.2005’den sonra olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 2000 yılı olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Kocaeli barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, kendisine verilen vekâletname uyarınca açmış olduğu kamulaştırma bedelinin artırılması davasında, dilekçeyi verirken fazlaya ilişkin hakları saklı tutmayıp, ıslah etme talebini de hak düşürücü süre geçtikten sonra yapması nedeniyle yenilenen miktar yönünden davanın reddine karar verilmesine sebebiyet verdiği ve bu dava sonucunda davalıdan 28.09.2005 tarihinde tahsil ettiği 33.310,27 TL’yi katılan ve diğer davacılara üç ay süreyle ödemeyerek uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.