MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK'nın 158/1-f-son,52/2-4,53 ve 58; Resmi belgede sahtecilik suçundan,TCK'nın 204/1,53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii tarafından; sanık ...'in beraatine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ...'in, olay tarihinde yanına diğer sanık ...'i alarak, kayden tanık Hakkı adına kayıtlı fiilen katılan ...'un kullanımında olan ... plakalı aracı satın almak için katılanın yanına gittikleri, yapılan görüşme sonucunda katılanın aracını 5.500 TL'ye sanık ...'e sattığı, sanık ...'in ise araba alımı karşılığında katılan ...'in başkanlığını yaptığı S.S. Sanayi Kent Toplu Yapı Kooperatifinin, 06/06/2009 tarihinde Ankara'da hırsızlanan suça konu 15/12/2009 keşide tarihli 9.500 TL bedelli Vakıfbank Siteler Şubesine ait çalıntı çeki katılana verdiği, bunun üzerine katılanın aracı sanık ...'e teslim ettiği, ancak sanık ...'in ehliyetinin olmaması nedeni ile aracı İnebolu'ya sanık ...'in kullanarak getirdiği, daha sonra katılan tarafından çekin hamili gözüken diğer katılan ...'i araması üzerine, çekin çalıntı olduğunu öğrendiği, şikayet üzerine aracın jantları ve aküsü sökülmüş olarak ormanda terk edilmiş vaziyette bulunduğu, bu surette sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık ...'in suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, sanık ...'in aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmaları, katılanın suça konu çeki kimden aldığı hususundaki çelişkili beyanları, tanık anlatımları, alınan ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamı karşısında, mahkemenin sanık ...'in beraatlerine ve sanık ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy