MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılanlara kendisini bir inşaat şirketinde mimar olarak tanıtarak dairelerinin olduğunu, bu dairelerden satabileceğini ve indirim yaptırabileceğini, tapuyu da 15 gün sonra vereceğini söylediği, akabinde katılanların daireyi beğenmeleri üzerine 96.000TL parayı sanığa teslim ettikleri ancak sanığın tapuyu vermediği gibi tapunun çıkacağı şeklinde katılanları oyaladığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanığın savunmaları, katılan ve tanık beyanları, uzlaştırma raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.