MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d,52/2,53 ve CMUK.nun 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ... kimlik bilgilerini içeren; ancak üzerinde kendisine ait fotoğrafı yapıştırmak suretiyle oluşturduğu sahte sürücü belgesini kullanarak ve kendisini ... olarak tanıtarak, ... Nakliyat İnşaat Gıda Oto Sanayi Tic.Ltd.Şti.’ne iş başvurusunda bulunduktan sonra, 1580 koli içecek ürünü muhtelif yerlerdeki depolara nakledilmesi amacıyla ... plakalı araca yüklenerek sanığa teslim edildiği; ancak sanığın, istenilen yerlere nakledilmek üzere kendisine verilen ürünleri teslim etmeyip, uhdesinde bulundurduğu, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, tanıkların anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın, sahte olarak tanzim edilmiş sürücü belgesi örneğini ibraz edip, teslim aldığı ürünleri belirtilen yerlere teslim etmeyerek haksız menfaat temin etmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme,sübuta ve lehe hükümlerin uygulanmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy