MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ile ...'un hissedarı olduğu, ... Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti ile 24/12/2007 tarihine kadar şirketin münferiten temsile yetkili oldukları ,bu tarihten sonra yetkilerinin kalkmasına rağmen, katılanlar hakkında sahte bonolar tanzim edilerek icraya konulduğu, böylece sanıklar ... ve ...’un resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını, sanık ...’ın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu, sanıklar ..., ...’ın da resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Sanıkların, iddia olunan eylemlerini kamu kurumu olan icra müdürlüğünü aracı kılarak gerçekleştirdiğinin iddia olunması karşısında, bu eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek her iki suç yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanıkların beraatlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy