MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan şirketin müdürü olarak görev yaptıkları, söz konusu görevlerinden azledilmeleri üzerine şirket kasasında bulunması gereken 252.730,05 TL’yi şirket yetkililerine devir ve teslim etmeleri gerekirken, tedavi gören hastalardan tahsil ettikleri suça konu parayı şirket hesaplarına aktarmayarak uhdelerinde tuttukları, yine katılan şirkete ait olup fiilen söz konusu şirkette bulunmayan demirbaş eşyaları görevden ayrıldıkları tarihte şirkete teslim etmeyerek haksız yarar sağladıkları, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, ihtarnameler, taraflar arasındaki hukuk davalarına ilişkin bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan sanıkların beraatlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, taraflar arasında görülen Mersin 1. İş Mahkemesi’nin 2009/238 E. sayılı dosyasında suça konu olaya ilişkin denetime imkan verecek ve uyuşmazlığı çözecek nitelikte bilirkişi incelemesi yapılmış olması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden eksik inceleme yapıldığından bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olduğuna ve eksik inceleme ile hüküm verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy