Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... .... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Manisa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Demirci Cumhuriyet Başsavcılığının 06/08/2015 tarihli ve 2015/296 soruşturma, 2015/52 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/06/2018 tarihli ve 2015/11404 soruşturma, 2018/1677 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, karar verilmesine yer olmadığına dair mercii İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2018 tarihli ve 2018/1427 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/12/2018 gün ve 94660652-105-35-12065-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2018 gün ve 2018/100584 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Demirci Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ancak, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı yetkisizlik kararı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından sonra dosyanın gönderildiği Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının bağlı olduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi olan İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince esastan inceleme yapılarak yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesine göre somut olayda İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince esastan inceleme yapılarak yetkili savcılığın belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2018 tarih ve 2018/1427 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy