MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 53/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Kalkınma Bankasından katılanlara teşvik kredisi alacağını söyleyerek noterden vekaletname düzenleterek, toplam 175.000 TL para aldığı ve teşvik kredisi almak amacıyla bir işlem yapmadığının iddia edildiği olayda, sanığın kaçamaklı savunmaları, katılanların ve tanıkların beyanları, uzlaşma sağlanamadığına dair uzlaştırma raporu ile oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sanığın parayı aldığına ilişkin görgüye dayalı tanık bulunmadığı ve mahkumiyet hükmü kurulmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy