MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında ... Ürünleri İnş. Mobilya Gıda San. Tic. Ltd. Şirketinin sanık olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi imkanı olan yazım hatası kabul edilmiştir.
... Ürünleri İnş. Mobilya Gıda San. Tic. Ltd. şirketinin 14.11.2006 tarihinden itibaren ortağı ve müdürü olduğu bildirilen sanık ...’un kocası olan ve şirkette çalışan sanık ...’un çek keşide etmeye yetkisi olmadığı halde katılanın temsilcisi olduğu şirketten alınan mal karşılığı suça konu 30.11.2006 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeki vermesi ve karşılığını ödememeleri suretiyle haksız yarar sağladıkları bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda; sanıkların savunması, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.