MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, atılı suçu aynı katılana karşı özel belgede sahtecilik suçuyla birlikte işlediği, özel belgede sahtecilik suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün kesinleştiği, bu haliyle eyleminin uzlaşma kapsamında kalmadığı belirlenerek yapılan incelemede:
Katılana ait işyerinde satış ve pazarlama elemanı olarak çalışan sanığın, temyiz dışı sanıklar ile birlikte gerçekte satılmayan ürünleri hayali satış sözleşmeleri ve bonolar tanzim etmek suretiyle satılmış gibi gösterip, ürünleri üçüncü kişilere sattığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın görev yaptığı süre içerisinde eyleminin aynı suç işleme kararı kapsamında farklı zamanlarda gerçekleşmesi nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy