MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62/1,50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın sahibi olduğu fırında şoför olarak çalıştığı, tahsil ettiği 410 TL ekmek bedelini katılana teslim etmeyerek, 13 günlük çalışma bedeli olan 392 TL'yi alıp kalan parayı servis aracına bıraktıktan sonra servis aracını alması için aynı iş yerinde çalışan Hasan'a bildirmesi ve Hasan'ın da aracı bulunduğu yerden alması şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanığın aşamalarda alınan savunmasında; çalıştığı 13 günlük sürenin karşılığı olan parayı aldığını fazla miktarı iade ettiğini belirtmesi karşısında suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli, şüpheden uzak, kesin delil elde edilemediğinden atılı suçun sabit olmadığı nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 03/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy