MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkûmiyet (... hakkında ayrıca 58. madde)
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın Bursa'da ... Tekstil isimli işyeri çalışanı olup yurtiçi teslimatları da yaptığı, sanık ...'in kendisine alıcı rolü vererek araması, ... Tekstil isimli yeri işlettiğini beyan etmesi üzerine satış yapmak üzere eşofman takımlarını Doğubayazıt ilçesine getirdiği, katılanı sanık ...'un karşıladığı, patronu olan ...'in parayı dükkanda hazırladığını malları depoya götürmelerinin gerektiğini söyleyerek katılan ile olağan şekilde alış-veriş işlemi yapılacağı ve ödemenin nakit olacağı hususunda aldatıcı beyanlarda bulunularak ikna edildiği ve depo olarak beyan edilen yere 815 parça eşofman takımından oluşan malların boşaltılmasının sağlandığı ancak peşin ödeneceği söylenen 23.000 TL bedelin ödenmediği, katılanı bir parka götüren sanık ...'ın ben parayı alıp geleyim diyerek parktan ayrıldığı, bir süre bekleyen katılanın telefonla görüştüğünde Ağrı'ya gel paranı verelim dediği, Ağrı'ya gittiğinde de yine parayı temin edemediklerini söyleyerek katılanın oyalandığı iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılanlan beyanları, teşhis işlemi, uzlaşmanın sağlanamadığına dair tutanak ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ...'in tekerrüre esas alınan Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/85 Esas ve 2009/134 karar sayılı ilamın uzlaştırma kapsamında ki dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.