MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların iştirak halinde hareket etmek suretiyle, evlenme vaadiyle müştekiyi aldatıp, 8.000 TL değerinde altın ve 3.000 TL parasını aldıktan sonra ortadan kayboldukları, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlar ile tüm dosya kapsamından; sanık ... ...’in çelişkili ve aşamalarda değişen savunmaları, müştekinin değişmeyen ve tutarlı beyanları ayrıca tanık ...’in beyanında müştekinin kendisine bir bayanla anlaştığını, aracı olanın da Ahmet isimli bir kişi olduğunu söylediği, 8.000 TL değerinde altını verirken yanlarında olduğunu söylemesi ve sanık ...’ı teşhis etmesi karşısında; müsnet suçun sübut bulduğu anlaşıldığından, sanıkların eyleminin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK'nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanıkların atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy