MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 43, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı TCK 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırmaya tabi olduğu, dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'ın, olay tarihinde küçükbaş hayvan satacağı beyanıyla katılanlar ..., ... ve mağdur ... ile Burdur Otogarında bir lokantada buluştuğu, hayvanları başka ilden getireceği ifadesiyle yol parası adı altında her bir katılan ve mağdurdan 300'er TL olmak üzere toplamda 900,00 TL tutarında para aldığı, akabinde katılanların ve mağdurun köylerine döndüğü, aynı gün akşam saatlerinde sanığın mağdur ...'ı telefonla arayarak 2.000 TL daha para vermeleri gerektiğini söylediği, bunun üzerine katılanların ve mağdurun sanığın kendilerini dolandırdığından bahisle kolluk kuvvetlerine haber verdikleri, kolluk tarafından sanığın yakalandığı, sanığın katılanlar ve mağdurdan para almadığını beyan ettiği, bu şekilde sanığın katılanları ve mağduru dolandırdığı iddia edilen olayda; sanık savunması, katılanların ve mağdurun beyanı, tanık beyanları, ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/06/2008 tarihli, 2008/54E. 2008/150K. Sayılı ilamına konu TCK 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılıp tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş ve bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün bozulmasına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.