MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın faytondan düşerek bacağını kırdığı ve evinde istirahat ettiği dönemde, sanığın Büyükada'da faytonların kaldırılması için imza topladığını ileri sürerek, katılan farkında olmaksızın elindeki birçok kağıt arasına gizlemiş olduğu bonoya imzasını attırıp, sonrasında bu bonoya dayanarak icra takibi başlattığı iddia edilen olayda suçun sübutu halinde sanığın eylemlerinin temas ettiği 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasına 04/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy