MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (her iki suç ve sanık için ayrı ayrı)
Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan banka tarafından sanık ... aleyhine, TEB Bağcılar Şubesi.... numaralı, keşidecisi sanık ... olan hamiline 9.000 TL bedelli 05.10.2007 keşide tarihli çekin karşılıksız çıkması üzerine şikayette bulunulduğu, çek yaprağının hesap sahibi ...'in kardeşi diğer sanık ...'ın savunmasında çek sahibi ...'den aldığı yetkiye istinaden keşide edilen çek arkasında cirosu bulunan...'e aralarında bulunan matbaa işçiliğinden doğmakta olan borçlara ilişkin cari hesaba mahsuben verilen çekin bankaya sunulması ile karşılıksız çıkması üzerine atılı olan resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış, TEB Bankasının yazı ekinde bulunan sanık ... tarafından sanık ...'a çek keşide etmeye vs. ilişkin verilen Bakırköy 24. Noterliğinin 11207 nolu, 06/03/2007 tarihli vekaletnamesi bulunduğu CMK 193/2. maddesine istinaden sanık hakkında beraat kararı verilmesi sebebiyle sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebileceğinden, sanık ...'ın sorgusunun yapılmadığı nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.